"New York Times"ın eski İran Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad'ın İsrail Museviliği ile ilişkisi iddiaları tartışma yaratmaya devam ediyor. Ahmedinejad, merhum İran Lideri Ali Hamaney'in anma ve cenaze töreninde görünmesine rağmen raporu tamamen reddetti, ancak İbrani medyası Musevilik planının başarısını değerlendirmeye başladı.
"Jerusalem Post" bir rapor yayımlayarak Ahmedinejad'ı işe alma planlarının "bir süredir bilindiğini" ancak verilerin başarısızlığa işaret ettiğini söyledi. Gazete, Ahmedinejad'ın ev hapsinde olduğunu iddia etti ve eski İsrail Askeri İstihbarat Başkanı Tamir Hayman'ın, planın, Ahmedinejad'ın da parçası olduğu olağanüstü bir dizi özel operasyonu içerdiğini, "Kürt işgali" olarak bilinenler dışında tam olarak açıklanmayan başka operasyonlar da olduğunu söyledi.
Planın başarısızlık nedenine ilişkin Hayman, "Kürt işgalinin" temel taş olması gerektiğini, ancak Türk Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın ABD'li mevkidaşı Donald Trump'ı Kürtleri desteklemenin Türkiye'nin istikrarını tehdit ettiğine ikna etmesiyle Trump'ın operasyonu iptal ettiğini açıkladı.
Eski Musevilik Başkanı David Barnea'ya yakın kaynaklar, aslında Washington'un İran rejimini devirmek için Kürtleri kullanmayı önerdiğini, bunun da Saddam Hüseyin'e karşı 2003'teki deneyimlerine dayandığını belirtti. Kaynaklar, Iraklı ve İranlı Kürtlerin önemli savaş yeteneklerine sahip olduğunu ve ek eğitime ihtiyaç duymadıklarını, İsrail'in onlara hava koruması ve uçuşa yasak bölge sağlamaya hazır olduğunu vurguladı.
Ancak Trump'ın operasyonu iptal etmeye danışmanlarının mı yoksa Erdoğan'ın mı ikna ettiği konusunda tartışma var. İsrail içinde bile bazı yetkililer planın başarısından şüphe ederken, kaynaklar CIA Direktörü John Ratcliffe'in Kürt müdahalesine karşı çıktığını yalanladı ve ajansın Kürtlere silah sağladığını belirtti.
İsrailli kaynaklar, Beyaz Saray yetkililerini planı Erdoğan'a sızdırmakla suçlayarak ona Trump'ı durdurmaya ikna etme fırsatı verdi. Kürt işgali başarılı olsaydı, Tel Aviv Ahmedinejad'ın kısıtlamalarını kırarak cumhurbaşkanlığını devralmasını sağlayacaktı. Ancak "New York Times", Ahmedinejad'ın evinden kurtarılma operasyonundan memnun olmadığını ve bu nedenle ve savaş sonucu İsrailli "işe alımcılarıyla" ilişkisini kestiğini ima ediyor.
Gazete şu soruyu soruyor: Savaş farklı gelişseydi ve tüm İsrail planları uygulansaydı, Ahmedinejad İran rejimine karşı durma taahhüdünü sürdürür müydü?
Buna karşılık, Ahmedinejad'ın ofisi "New York Times" raporunun, İran'daki hassas siyasi ve güvenlik koşullarından yararlanmayı ve İranlılar arasında kafa karışıklığı yaratmayı amaçlayan "saçma bir senaryo" olduğunu vurguladı. ABD gazetesini yanlış bilgi yaymakla suçladı ve bu iddiaların haftalar sonra yeni ayrıntılarla yeniden yayınlanmasının "psikolojik savaş" kapsamında olduğunu belirtti.
Bu tartışma, İran'daki iç siyasi çatışma bağlamında ortaya çıkıyor. Ahmedinejad'ın merhum Yüksek Lider Ali Hamaney ile ilişkisi, 2013'te görev süresinin bitiminden sonra giderek gerginleşti. Birkaç kez cumhurbaşkanlığı seçimlerine aday olması engellendikten sonra, bazı resmi politikaların en önde gelen eleştirmenlerinden biri haline geldi.
